|
Предложение в повестку дня. Обсуждение договора .
|
|
| Panda | Дата: Вторник, 02.04.2013, 17:06 | Сообщение # 1 |
 Читаю и пишу
Группа: Казанец=))
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Предложение в повестку дня:
Было бы смешно, если было бы смешно
|
| |
| |
| akluev | Дата: Вторник, 02.04.2013, 22:15 | Сообщение # 2 |
|
Старожила
Группа: Правление
Сообщений: 364
Статус: Offline
| Panda, Что-то на прикреплении ничего не читается. Попробуйте еще раз прикрепить Ваши предложения или прислать мне на почту (kav-4@yandex.ru) или в личку.
|
| |
| |
| karlson | Дата: Среда, 03.04.2013, 09:51 | Сообщение # 3 |
 Старожила
Группа: Администраторы
Сообщений: 756
Статус: Offline
| Этот Файл нужно ещё раз прикрепить на сайт
Алексей и Виктория Участок #207
|
| |
| |
| Panda | Дата: Среда, 03.04.2013, 13:36 | Сообщение # 4 |
|
Читаю и пишу
Группа: Казанец=))
Сообщений: 53
Статус: Offline
| предложение в повестку дня
Было бы смешно, если было бы смешно
|
| |
| |
| Lawliet | Дата: Среда, 03.04.2013, 18:07 | Сообщение # 5 |
 Смотрю
Группа: Казанец=))
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Panda
О какой плате "размер платежа (арендного) за пользование члeнa ДНТ и садовода, ведущего индивидуальное садовое хозяйство, принявших участие в cтpoитeльcтвe (приобретении);"????
Дороги и пр. построенное на целевые взносы является собственностью всех членов ДНТ. Вы предлагаете, чтобы мы все оплатившие членские взносы за строительство всего этого ещё и платили за пользование тем, что уже оплатили? И кому платили? Сами себе?
|
| |
| |
| Panda | Дата: Среда, 03.04.2013, 19:19 | Сообщение # 6 |
|
Читаю и пишу
Группа: Казанец=))
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Вы задайте этот вопрос председателю; бухгалтеру; членам правления; председателю ревизионной комиссии интересно почитать их ответ.
Было бы смешно, если было бы смешно
|
| |
| |
| slowly | Дата: Среда, 03.04.2013, 20:31 | Сообщение # 7 |
 Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 434
Статус: Offline
| я думаю ответят, что те, кто участвовал (финансово) в выкупе ЗОП и обустройстве инфраструктуры никаких взносов за их аренду не платят.
Panda, вы, пытаясь вносить какие-то изменения и что-то требуя, сами участвовали в благоустройстве поселка?
|
| |
| |
| Panda | Дата: Среда, 03.04.2013, 21:18 | Сообщение # 8 |
|
Читаю и пишу
Группа: Казанец=))
Сообщений: 53
Статус: Offline
| slowlv а Вы не думайте пожалуйста просто позвоните начальству. Судя по Вашему ответу Вы не очень думали.
Было бы смешно, если было бы смешно
|
| |
| |
| Lawliet | Дата: Четверг, 04.04.2013, 00:08 | Сообщение # 9 |
|
Смотрю
Группа: Казанец=))
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Panda Я задаю этот вопрос ВАМ, так как ВЫ это предложили в вашем посте.
Сообщение отредактировал Lawliet - Четверг, 04.04.2013, 00:09 |
| |
| |
| Panda | Дата: Четверг, 04.04.2013, 08:17 | Сообщение # 10 |
|
Читаю и пишу
Группа: Казанец=))
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Уважаемый Lawliet поясняю: садоводы оплачивают плату за пользование инфраструктурой
индивидуал оплачивает за пользование либо арендную плату за пользование инфраструктурой в зависимости как будет заключен договор.Подробнее после ответа начальства. Поверьте это выгодно всем садоводам.
Добавлено (04.04.2013, 08:17)
---------------------------------------------
И еще спасибо Вам Lawlit за вопросы.
Было бы смешно, если было бы смешно
|
| |
| |
| slowly | Дата: Четверг, 04.04.2013, 11:44 | Сообщение # 11 |
|
Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 434
Статус: Offline
| ну судя по вашей энергичности думаете вы очень много... но похоже только о том, как за чужой счет навариться.
вы так и не ответили. Вы участвовали финансово в обустройстве поселка?
Сообщение отредактировал slowly - Четверг, 04.04.2013, 11:48 |
| |
| |
| Ithink | Дата: Четверг, 04.04.2013, 16:20 | Сообщение # 12 |
|
Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 516
Статус: Offline
| Все это на одну и ту же тему можно в двух словах обозначить так "Иду — не иду, пошел — не иду, а пришел, так иду."
Это повтор нового договора с индивидуалом, для членов ДНТ такого договора нет на это есть устав и протокол собрания, бумаги плодить мы не обязаны для кого-то, если нужно
разберуться и поймут. Подчиняется правление и председатель нам а мы ФЗ-66 все что тут еще можно фантазировать не понимаю!Добавлено (04.04.2013, 15:28)
---------------------------------------------
4 пункт выступление юриста о нарушениях закона. На основание чего такие выводы? В чем нурушен закон, кроме конституционных прав на которые всем структурам давно начхать?
Что это так печемся о законности? Все это похоже на рейдерский захват, я Вам на это уже давно намекал и дальнейшем торгом контрибьюцией долгов за деньги, за меньшие разумеется или предложении на наши дороги сверх услуг, предлагается все это завернуть как не правомерное действие по отношению к членам садового товарищества. У нас свобода слова и гарантия прав мы можем не выслушивать чьи либо даже юридические угрозы на собраниях со стороны каких либо структур!!!
Проводите все своевременно и в суде, всегда пожалуйста. Действуйте сами прежде всего законно. Или мы чего то не знаем? Добавлено (04.04.2013, 15:31)
---------------------------------------------
Дороги у нас сертифицированны! ФЗ-66 сейчас уже говорит об ограничение пользованием инфраструктурой. В чем это нас пытаются власти обвинить???????????????? Добавлено (04.04.2013, 15:42)
---------------------------------------------
Вообще нужно рассмотреть этот вопрос во встречном суде или с юристом, в свете чего от нас хотят? Если денег то дальше, если по делу то это нужно, а если это какая-то "уголовщина" в красивом виде то нам это не к чему не нужно. Добавлено (04.04.2013, 16:19)
---------------------------------------------
Предложения по договору с индивидуалом:
Пожалуйста:
Для тех кто оплатил на 50 % целевых взносов
3 000 руб за пользование дорогой за весь год
2 500 руб за пользование дорогой в дачный период
Если сумма долга меньше 40 000 руб
5 000 руб за пользование дорогой за весь год
4 000 руб за пользование дорогой в дачный период
Если не уплата по неуважительным причинам более 1 года
Разовый проезд на 10 дней для вывоза урожая (только осенью) 1 000 руб
Программа на 10 лет дальше не очень все это интересно будет
Полагаю что пенсионер сможет уплатить, чтобы привезти навоз 1 раз в 2 года. Каковы другие мнения? Добавлено (04.04.2013, 16:20)
---------------------------------------------
Или предложения?
|
| |
| |
| akluev | Дата: Четверг, 04.04.2013, 18:35 | Сообщение # 13 |
|
Старожила
Группа: Правление
Сообщений: 364
Статус: Offline
| slowly, Я отвечу за Panda.
Оплатила 50 000 рублей и все. И постоянно таскает меня по прокуратурам и судам. Вместо того, чтобы выполнить свои обязательства перед соседями, за счет которых она ходит, едет к своему участку.
|
| |
| |
| Lawliet | Дата: Четверг, 04.04.2013, 20:14 | Сообщение # 14 |
|
Смотрю
Группа: Казанец=))
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Ну тогда, раз она так просит и введём только для неё "по её личной просьбе" плату за пользование инфраструктурой?
Сообщение отредактировал Lawliet - Четверг, 04.04.2013, 20:14 |
| |
| |
| wer911 | Дата: Четверг, 04.04.2013, 22:32 | Сообщение # 15 |
 Постоянно тут
Группа: Правление
Сообщений: 212
Статус: Offline
| Внесу свое предложение в повестку дня :-)
1. Для таких собственников как Panda предлагаю внести изменения в проект планировки, на бумаге оформить ещё один въезд (через болото), а через главный въезд не пускать. Юридически 100% не придерешься, и въезд будет, и проехать по нему нельзя.
2. Для проезда через главный въезд, злостным неплательщикам назначить сумму тысяч 5-10, в бюджет охраны. Охранника же оформить как чп, юр.лицо и заключить договор с ним на охрану.
|
| |
| |
