Законопроект разработан в целях реализации решения Конституционного суда от 14 апреля 2008 г. Суд разрешил гражданам получать постоянную регистрацию в дачных домах. На корректировку законодательства у Минрегиона ушло больше 2 лет. В итоге, разрешена прописка только на тех дачах, которые находятся в границах деревень, поселков и т.д.

Все участки планируется разбить на огородные, садовые и дачные. Дачные участки должны находиться только в границах населенных пунктов, и только на них можно вести строительство, получив разрешение. Стройка будет невозможна, если план застройки не соответствует градостроительному плану участка и схеме его планировочной организации. Нововведение начнет действовать с 1 января 2015 г.

«Поправки отменяют все прерогативы упрощенного оформления садовых участков, которые предоставляла дачная амнистия. Согласно новому законопроекту, на садовых участках смогут размещаться только хозпостройки, не предназначенные для постоянного жилья. Подавляющая часть дачных построек будет вне закона. Граждане навсегда теряют возможность сделать дачу своим основным жильем, если дом расположен вне населенного пункта», - цитирует «Российская газета» члена комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, председателя Союза садоводов РФ Олега Валенчука.

Минрегион передал документ на доработку. В Госдуме идет подготовка собственного законопроекта. Документ, напротив, позволит придать садоводческим товариществам соответствующий правовой статус, создать развитую инфраструктуру и т.д. Законопроект будет внесен на рассмотрение нижней палаты парламента в весеннюю сессию.

читать больше тут http://forumfin.ru/index.php?showforum=28

не понятен настрой местных жителей. мы фактически можем предложить отремонтировать их разбитую в хлам дорогу. заметьте за тот год с лишним что мы посещаем наше поле эта дорога становится только хуже (причем не из-за нас) и ремонтировать её явно не собираются.

п.с. по варианту с организацией съезда который был предложен на собрании через соседнее поле (которое будет распродавать Родзем) - я считаю для нас это чистой воды авантюра. во-первых никто кроме нас и возможно Родзема вкладываться не будет, т.к. наших соседей все устраивает (кроме нас), во-вторых вкладывать деньги в землю, которая будет принадлежать другим людям глупо, через год, два, пять им тоже надоест(как нашим добрым соседям), что через их земли кто-то ездит и нас с них попросят. отличие будет только в том, что это будет реально их частная собственность, а не общественная дорога.

п.п.с. вариант с собственным съездом, как указано на плане финов/родземов, тоже тупик. даже если и получиться пробить разрешение на его организацию (что маловероятно), увидев ценник мало кто захочет в этом участвовать.

Мне кажется, все очень просто - эти 3 товарищества - дачники, которые ездят к тому же на электричке. Если и приезжают на машинах - то в выходные и далеко не все. С этим сонинцы могут смириться. У нас большинство будут ездить на машинах каждый день - вот это сонинцев уже вряд ли устроит. Если необходиомсть дороги вокруг Сонино закреплена в протоколе или ином документе, то результат будет следующим: 2-3 разбирательств, затем отмена решения о переводе земли в дачное строительство и преврашением нас в огородников. При этом вернуть деньги будет сложно: у собственника никаких обязательств перед нами, агентов было 2 - какие у них обязательства - непонятно. Так, что хотите ездить каждый день - придется строить дорогу.

эта информация откуда?)) вот например перед межеванием когда мы решили собраться на этой дороге нам было не очень удобно разговаривать, т.к. постоянно приходилось расступаться для проезжающих машин, среди которых было пару грузовиков.

Эта дорога единственная до общественной станции "Казанское" и как-то препятствовать передвигаться
по ней не могут не Сонинцы, ни кто-либо другой.

при продаже на план-схеме указана дорога до участков у всех агентов... даже сейчас на сайте у родземов, на основании которых подписывались договоры.

Зачем им ее перегораживать? Они хотят заставить построить дорогу в обход, без нарушения закона.

Добавлено (30.11.2010, 12:56)
---------------------------------------------

Основания - не соблюдение постановления о переводе.

Добавлено (30.11.2010, 12:58)
---------------------------------------------

Они продали нам землю с разрешением под дачное строительство. Они выполнили свои обязательства.

Добавлено (30.11.2010, 13:00)
---------------------------------------------

Вот Вы и затронули главный вопрос - кто за все это должен платить. Я - пешеход и могу "кустами пробраться". Или на электричке. Буду я здесь только по выходными в сезон.

а я хочу заставить их построить мне дом бесплатно, без нарушения закона. но вот только хотения не всегда совпадают с реалями.

вы это постановление видели?

п.с. постановление принимается на основании уже имеющихся данных. земля категории соответствует, местные жители не против, что и зафиксировано на заседании о принятии решения о переводе. так что отменить я не уверен что получится.

насколько я помню даже в кадастровой конторе должна быть схема с этим съездом.

т.е. вы считаете если все пойдет по вашему сценарию с отменой о переводе земель, то отменят всем кроме вас?)) или вас абсолютно не как не смутит тот факт, что все ваши соседи заплатят за вас что бы в том числе сохранить статус и вашей земли?

Вообще дорога до станции видимо муниципальная (или как ее по другому назвать не знаю) Соответственно местные власти привели в порядок участок, который проходит по деревне, а дальше ею только дачники пользуются. Судя по ямам деньги на ремонт они не сдают, надеются что местные власти за них все сделают. Нам в нее тоже нет смысла вкладываться.