Воскресенье
02.02.2025
19:07
Вы вошли как Гость
Группа "Гости"Приветствую Вас Гость
RSS
 
ДНТ "Ново-Казанское"
Главная Мой профиль Регистрация ВыходВход
Обо всём - Страница 21 - Форум »
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Обо всём
НикитаДата: Четверг, 13.06.2013, 16:06 | Сообщение # 301
Читаю и пишу
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (karlson)
У тетки охраняющей часную территорию.

Зачем Вы пишите этот бред?
Вневедомственная охрана (ОВО) — структурное подразделение МВД России, предоставляющее услуги по охране объектов всех форм собственности, а
также квартир и других мест хранения личного имущества граждан, с
сохранением должностных функций милиции / полиции.
 
slowlyДата: Четверг, 13.06.2013, 16:15 | Сообщение # 302
Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 434
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата (Никита)
проезд - это пользование объектами инфраструктуры. Дорогой пользуется. За забор - платится плата за пользование таким объектом. Зачем вы приплетаете сюда нанятых сторонних людей, пытаясь назвать их имуществом или объектом  - непонятно. Завтра решат поставить клоуна на входе, который будет кланяться всем и делать смешные рожи каждому садоводу при вьезде за 100 тыс. в мес - тоже все обязаны заплатить по вашему? Для того, чтобы забор выполнял свое прямое назначение сторож не нужен. Забор не падает без сторожа.

я не называю сторожа объектом, читайте внимательней- обекты: забор, сторожка, ворота, калитки, а сторожу платят за их обслуживание. так же и с дорогами, платят за их обслуживание и это делают люди и техника, а не закапывают деньги в землю и на утро они сами выравниваются осушаются и т.д.
и кстати, да, если на собрании большинство проголосует за клоуна, то он будет стоять и улыбаться... вас это удивляет?

Цитата (Никита)
хамство не комментирую. говорит лишь о Вашем уровне развития. Долгов больше по совершенно понятным и объективным причинам. На примере других ДНТ все совершенно понятно. И откуда долги и все остальное.

Цитата (Никита)
Цитата
по воле глупости членов ДНТ


а я комментирую. вполне адекватный ответ на такое поведение. и впредь публично оценивайте только свои умственные способности, если не хотите, что бы вам хамили.

Цитата (Никита)
е смешите. У кого больше полномочий - у тётки в трениках без статуса или у сотрудника вневедомственной охраны с удостоверением? Вам бы фантастические романы писать.

прав больше у собственника. если кокй-то чоп таковым не является- идет лесом. а охранник на въезде как раз представляет интересы собственников, как участков, так и членов ДНТ, в чьей собственности земли общего пользования. скорая, пожарные, милиция- велком, все остальные по предварительной договоренности и присутствии собственника.
Цитата (Никита)
выполняет функции головного подразделения Министерства в области организации охраны имущества и объектов..."

с которыми у них заключен договор (на коммерческой основе), а это не значит, что они смогут ломать ворота и проникать на чужую частную собственность... это возможно только по постановлению суда... функций милиции / полиции не подразумевают несанкционированное проникновение на частную собственность.

Добавлено (13.06.2013, 16:15)
---------------------------------------------

Цитата (Никита)
Почему Вас так волнует купил или не купил. Допустим купил, и что с того? Обязан Вам докладывать свои координаты, явки, пароли? Нет, не обязан. Это персональная информация и есть закон о ее защите.

Дискутировать не представившись- тоже не делает вам чести. И по сути, т.к. вы посторонний человек думаю просто надо забанить ваш контакт, т.к. это частный форум собственников участков ДНТ "Новоказанское"


Сообщение отредактировал slowly - Четверг, 13.06.2013, 16:10
 
karlsonДата: Четверг, 13.06.2013, 16:22 | Сообщение # 303
Старожила
Группа: Администраторы
Сообщений: 756
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Никита,
Для Крутыхюристов сообщаю, что при заключении договора с вневедомственной охраной на охрану частного дома находящегося на территории товарищества у Вас(или у
кого угодна) требуется письменное разрешение на беспрепятственный проезд на территорию товарищества на рабочей машине и в форменной одежде. Если такого
разрешения нет то проход пешком свободный.


Алексей и Виктория Участок #207
 
НикитаДата: Четверг, 13.06.2013, 16:29 | Сообщение # 304
Читаю и пишу
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (slowly)
если на собрании большинство проголосует за клоуна, то он будет стоять и улыбаться... вас это удивляет?

нет, меня это не удивляет. Но меня бы удивило, если бы за этого клоуна, председатель, к примеру, захотел бы взять деньги с индивидуала, на которого не распространяется устав ДНТ. И суд это тоже очень бы удивило.

Цитата (slowly)
а охранник на въезде как раз представляет интересы собственников, как участков, так и членов ДНТ

если говорить юридически грамотно, то он ничьих интересов представлять не может. Он (она) просто частное лицо. Что он делает на входе в ДНТ - его частное дело. Вот когда у него будет доверенность от каждого из собственников, плюс доверенность от владельца ЗОП (юр.лица), тогда можно говорить о каком то юридическом статусе данного частного лица, стоящего/сидящего на входе. До этого момента - он по статусу как прохожий, проходящий мимо, не имеющий даже 1 кв. сантиметра земли в собственности.

Если сигнализация сработала ОВО может приехать, и уж поверье, никакие тетки в трениках (по сути никто и звать их никак) на входе сотрудникам полиции не помеха.
Единственная функция охранщиц - отпугивать просто своим присутствием и возможностью позвонить в полицию. Все! Других прав у них нет. Неужели все настолько юридически безграмотны?

Добавлено (13.06.2013, 16:27)
---------------------------------------------

Цитата (slowly)
И по сути, т.к. вы посторонний человек думаю просто надо забанить ваш контакт, т.к. это частный форум собственников участков ДНТ "Новоказанское"

ну по сути так поступают, когда чего то боятся. Или что то скрывают и боятся что это может всплыть.
Кстати, проведите параллели с тем, что сейчас в управлении государством российским. Там тоже, тенеденция "запрещать, не пущать, всем рот затыкать", вы не из единой россии случайно?

Добавлено (13.06.2013, 16:29)
---------------------------------------------

Цитата (karlson)
требуется письменное разрешение на беспрепятственный проезд на территорию товарищества на рабочей машине

если у сотрудника полиции есть подозрение в совершении преступления, то он имеет права войти, въехать, проехать без вышеуказаного разрешения (закон об оперативно-розыскной деятельности)
 
slowlyДата: Четверг, 13.06.2013, 16:34 | Сообщение # 305
Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 434
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата (Никита)
если говорить юридически грамотно, то он ничьих интересов представлять не может. Он (она) просто частное лицо. Что он делает на входе в ДНТ - его частное дело. Вот когда у него будет доверенность от каждого из собственников, плюс доверенность от владельца ЗОП (юр.лица), тогда можно говорить о каком то юридическом статусе данного частного лица, стоящего/сидящего на входе. До этого момента - он по статусу как прохожий, проходящий мимо, не имеющий даже 1 кв. сантиметра земли в собственности. Если сигнализация сработала ОВО может приехать, и уж поверье, никакие тетки в трениках (по сути никто и звать их никак) на входе сотрудникам полиции не помеха.
Единственная функция охранщиц - отпугивать просто своим присутствием и возможностью позвонить в полицию. Все! Других прав у них нет. Неужели все настолько юридически безграмотны?

открывать проезд она тоже не обязана, будут ли вневедомственники взламывать ворота)) ну попросите их взломать чужую квартиру, ответ получите от них))

Добавлено (13.06.2013, 16:32)
---------------------------------------------

Цитата (Никита)
ну по сути так поступают, когда чего то боятся. Или что то скрывают и боятся что это может всплыть. Кстати, проведите параллели с тем, что сейчас в управлении государством российским. Там тоже, тенеденция "запрещать, не пущать, всем рот затыкать", вы не из единой россии случайно?
 
вот и я про то же. если человек не представляется, значит что-то скрывает, чего затеял или просто троль (в чем я убежден)) даже подозреваю кто такого троля заслал сюда))

Добавлено (13.06.2013, 16:34)
---------------------------------------------

Цитата (slowly)
если у сотрудника полиции есть подозрение в совершении преступления, то он имеет права войти, въехать, проехать без вышеуказаного разрешения (закон об оперативно-розыскной деятельности)

правильно... опергруппа, по вызову... коими вневедомственники не являются. читайте договор с ВО внимательней.
 
НикитаДата: Четверг, 13.06.2013, 16:42 | Сообщение # 306
Читаю и пишу
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (slowly)
даже подозреваю кто такого троля заслал сюда))

теория заговора и мания преследования  - это сильно ))))
На самом деле, расслабьтесь, я абсолютно адекватный человек. Просто пытаюсь посмотреть на ситуацию в ДНТ с юридической точки зрения. Не думаю, что без такой оценки будет лучше для жизни ДНТ. Потому что по опыту других ДНТ последствия могут быть ударяющими по карману совершенно ни в чем не виноватым другим членам ДНТ из-за решений по причине самодурства или безграмотности.
Тем более, что в ветке идет просто дискуссия. Если не хочется беседовать и отстаивать свою точку зрения - никто не принуждает.

Цитата (slowly)
открывать проезд она тоже не обязана

держу пари, что из 100 охранниц, все 100 быстренько откроют ворота при приезде сотрудников в форме полиции.
Ибо, чревато....

Добавлено (13.06.2013, 16:42)
---------------------------------------------

Цитата (slowly)
опергруппа, по вызову... коими вневедомственники не являются.


по-Вашему ОВО - это некое пугало на колесах без прав? Ошибаетесь. Вы реально можете представить себе ситуацию, когда приехала ОВО с оружием по факту срабатывания сигнализации, а тетя за забором говорит - я вас не пущу!  Не, ну серьезно? )))
 
slowlyДата: Четверг, 13.06.2013, 16:56 | Сообщение # 307
Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 434
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата (Никита)
теория заговора и мания преследования  - это сильно ))))

нежелание человека знакомиться с соседями и тщательно скрывающим любые данные о себе - больше походит на теорию заговора и манию преследования. еще раз говорю, беседовать не весть с кем на профильном форуме- тролей кормить. тут как-то спамеры фигню всякую продавали, их тоже не банить, что бы в паранойе не заподозрили.

Цитата (Никита)
Тем более, что в ветке идет просто дискуссия. Если не хочется беседовать и отстаивать свою точку зрения - никто не принуждает.

Таких бесед и дискуссий в интернете полно и любой другой информации. В данном случае дискуссия будет продуктивной, если собеседники решают общую проблему. Пока я не уверен, что она у нас общяя.
Цитата (Никита)
держу пари, что из 100 охранниц, все 100 быстренько откроют ворота при приезде сотрудников в форме полиции. Ибо, чревато....

не дооцениваете вы правильно проинструктированных старушек)) в студенческие времена в общаге вахтерша была.... поверьте пари бы вы проиграли))

Добавлено (13.06.2013, 16:56)
---------------------------------------------
Цитата (slowly)
по-Вашему ОВО - это некое пугало на колесах без прав?
 это коммерческое подразделение и его преимущество перед частниками лишь в том, что они на прямую контактируют с дежурками, лучше подготовлены и оснащены. и созданы они не бабушек пугать, а выполнять обязательства по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.


Сообщение отредактировал slowly - Четверг, 13.06.2013, 16:58
 
НикитаДата: Четверг, 13.06.2013, 17:04 | Сообщение # 308
Читаю и пишу
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (slowly)
тут как-то спамеры фигню всякую продавали, их тоже не банить, что бы в паранойе не заподозрили.

ну если для вас спаммеры и обсуждение почему собственник оплачивающий вневедомственную охрану своего участка должен второй раз платить за ваших старушек из ностальгирующего прошлого, то да, действительно, говорить тут уже не о чем... Этим все сказано.

Добавлено (13.06.2013, 17:04)
---------------------------------------------

Цитата (slowly)
это коммерческое подразделение и его преимущество перед частниками лишь в том,


ну ну... )) без комментариев...
Оказывается у сотрудника полиции перед частником только такие отличия... Зачем пишите, если не знаете?
 
slowlyДата: Четверг, 13.06.2013, 17:10 | Сообщение # 309
Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 434
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
не путайте теплое с мягким. если в поселке есть охрана- это не значит, что вы можете не ставить замки на двери. доп. охрана- это личное дело каждого. кто-то ставит двойную железную дверь, кто-то деревянную. охрана нужна и особенно нужна хорошая контрольно пропускная система. а то что кто-то хочет еще и дополнительно защититься- это его право. с такой логикой если я застрахую дом, то не обязательно скидываться на противопожарные мероприятия, а если и от кражи, то и охрана...

Добавлено (13.06.2013, 17:10)
---------------------------------------------

Цитата (slowly)
Оказывается у сотрудника полиции перед частником только такие отличия... Зачем пишите, если не знаете?
назовите другие значительные отличия.
 
karlsonДата: Четверг, 13.06.2013, 17:15 | Сообщение # 310
Старожила
Группа: Администраторы
Сообщений: 756
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Я могу себе представить что
Цитата (Никита)
когда приехала ОВО с оружием по факту срабатывания сигнализации, а тетя за забором говори
Охранника нет он на обходе а ключа от ворот у меня нет.


Алексей и Виктория Участок #207
 
НикитаДата: Четверг, 13.06.2013, 17:17 | Сообщение # 311
Читаю и пишу
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (slowly)
то не обязательно скидываться на противопожарные мероприятия,

это разные вещи и разные законами регулируются. Судебная практика к тому же существует. Никто не можете обязать собственника платить за ненужную ему услугу.
Например, если собственник заключит договор с компанией, которая занимается вывозом мусора и у него будет такой договор, то никто не сможет возложить на него оплату мусорного контейнера (так сказать общеколхозного в полукилометре от его дачи).
В некоторых ДНТ так и поступили. Мусоровывозящие компании выдают по договору мешки специальные за деньги и дачники собирают мусор в эти мешки, и в определенный день компания их забирает, так же как и у жителей деревни. Обходиться гораздо дешевле, особенно для тех, у кого мусора мало.

А есть другой способ - ничего не делать, получать 50.000 руб круглогодично ежемесячно и кричать что в ДНТ много гадов, жадюг, не желающих оплачивать такую зарплату и прочие бесполезные хотелки. При таком подходе денег ни на что не хватит, а долги будут огромные!

Добавлено (13.06.2013, 17:17)
---------------------------------------------

Цитата (slowly)
назовите другие значительные отличия.

ну хотя бы то, что сотрудник полиции вправе потребовать документы и задать вопрос - что эта тётя тут вообще делает?
А в целом, чтобы не флудить - откройте закон "О полиции", там все написано.
 
karlsonДата: Четверг, 13.06.2013, 17:19 | Сообщение # 312
Старожила
Группа: Администраторы
Сообщений: 756
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Никита, как юрист скажите я Вам дал доступ по Вашей просьбе для создания сообщения о покупки участка. Что я должен сделать дальше после того как Вы начали писать не только о покупке участка ?
Повторюсь форум создан для собственников замли на территории товарищества, коим Вы как я понял ещё не являетесь.
Читать форум могут все желающии.


Алексей и Виктория Участок #207
 
НикитаДата: Четверг, 13.06.2013, 17:24 | Сообщение # 313
Читаю и пишу
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы можете меня забанить, это Ваш ресурс, хостинг наверное Вы оплачиваете, но если Вы его создали по образу и подобию республики Северная Корея, где можно открывать рот только избранным, и то, только исключительно в хвалебном правлению ключе, то это Вас будет характеризовать определенным образом.
Если Вам нужен именно такой форум - то да, поступайте как подсказывает Вам Ваша совесть.
 
slowlyДата: Четверг, 13.06.2013, 17:25 | Сообщение # 314
Старожила
Группа: Казанец=))
Сообщений: 434
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата (Никита)
ну хотя бы то, что сотрудник полиции вправе потребовать документы и задать вопрос - что эта тётя тут вообще делает? А в целом, чтобы не флудить - откройте закон "О полиции", там все написано.

вот только хотел предложить))) почитайте... и про проверку документов и т.д.))
Цитата (Никита)
А есть другой способ - ничего не делать, получать 50.000 руб круглогодично ежемесячно и кричать что в ДНТ много гадов, жадюг, не желающих оплачивать такую зарплату и прочие бесполезные хотелки. При таком подходе денег ни на что не хватит, а долги будут огромные!

опять теплое с мягким)) большинство задолженностей по целевым взносам, они никаким боком к ЗП не относятся, а идут на выполнение конкретной цели))
и повторюсь- не благодарное это дело считать чужие деньги. выдвигайтесь на эту должность с ЗП 3 копейки с выполнением тех же функций и я проголосую за вас, а пока открываете бумажник и считаете свои кровные или ругаетесь с начальством, что вас не дооценивают.
 
НикитаДата: Четверг, 13.06.2013, 17:29 | Сообщение # 315
Читаю и пишу
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (slowly)
ругаетесь с начальством, что вас не дооценивают.

откуда такие выводы?
 
Поиск:


Copyright MyCorp © 2025